我們要相信我們既定的網站設計模式，用于在網絡上的共同要素。我們知道什么按鈕應該看怎么樣，他們應該做的，如何設計網站的形式，依靠這些按鈕。
然而，破碎的形式，看起來像按鈕的按鈕，混亂的導航元素和Web上的猖獗。這是一個有破損模式的林蔭大道。
這讓我思考的歷史和設計模式的目的時，他們應該和不應該被使用。最有趣的是，我開始納悶時，打破了格局，有利于不同的東西或更好地實際上可能確定。我們都承認，快速調出的模式被濫用。但在何種情況下打破規則是確定的呢？正確回答這個問題，讓我們回到開始。
網站設計模式的歷史
建筑師克里斯托弗·亞歷山大在1977年，合著一本書名為模式語言：城鎮，建筑，建設?“一個良好的專業領域內的設計手法描述的結構化的方法”，這本書的目的是模式語言的概念引入給普通的人-不只是建筑師和政府-為改善自己的城鎮和社區的藍圖。在亞歷山大自己的話說：
為核心的是，人們應該為自己設計自己的房子，街道和社區的想法。這個想法......僅僅從觀察世界最美麗的地方不是建筑師，而是由人民。
街咖啡館（圖片來源：圣地亞哥shanputnam）
一種模式-無論是在架構，網頁設計或另一個領域-總是有兩部分組成：第一，它描述了一個共同的問題，其次，它提供了一個標準的解決這個問題。例如，模式88?模式語言與身份問題和公共場所如何處理，可以推出鼓勵在公共場合混合。建議的解決方案之一是街頭的網吧：
街上的咖啡館提供了一個獨特的環境，特殊的城市：一個地方，人們可以坐在懶洋洋的，合法的，是對視圖，并觀看世界去了。因此，鼓勵當地網吧春天在每個居委會。讓他們親密的地方，有幾個房間，開到一個繁忙的道路，人們可以坐在一起喝咖啡或飲料和觀看世界去了。建立這樣一組表伸出到街上的網吧，網吧前。最人性化的城市總是充滿街頭網吧。
對于那些有興趣進一步下降的格局88兔子洞，甚至有一個?Flickr?組致力于這種模式的例子。
從建筑跳轉到Web是很自然的，因為情況是類似的：我們有許多共同的互動的問題，值得標準的解決方案。這樣的一個例子是雅虎的“?導航標簽?“的格局。問題：
用戶需要通過網站導航定位的內容和功能，并有明確指示他們在該網站的當前位置。
和解決方案：
呈現出持續單行排在單杠下面的網站品牌和頭的標簽，是一種提供一個高水平的網站導航，當類別數是不太可能經常改變。元素應該橫跨整個寬度的頁面使用明確強調當前選定的選項卡上的限制，以及短期和可預見的標題，以保持文件夾的比喻。
這是非常好的，但我們需要深入理解數字化產品設計中使用這種模式的好處。
網站設計模式的好處
模式是特別有用的設計主要有兩個原因：
- 模式節省時間，因為我們沒有解決問題，這已經得到解決。如果使用得當，我們可以適用于每一種模式背后的原則，以解決其他常見的設計問題。
- 模式，使網站更容易使用，因為作為設計師之間通過增加，用戶習慣是如何工作的，這反過來又降低了他們的認知負荷，當遇到共同的設計元素。把它在學術方面，當模式達到高的采用率，他們成為心智模式-套系統應該如何工作，在用戶心中的信念。
也許最強的情況下使用現有的設計模式，而不是新的架構（再次）。的文章“?價值Unoriginality，，“?德米特里·法捷耶夫援引歐文·瓊斯，19世紀有影響力的建筑師和設計理論家，他的書飾品語法：
嘗試建立藝術理論，或形成一種風格，獨立的過去，將是一個至高無上的愚蠢行為。這將是一次拒絕的經驗，千百年來積累的知識。相反，我們應該把我們繼承過去所有成功的勞動力，而不是盲目地跟隨他們，但雇用他們只是作為指導，以找到真正的路徑。
最后一句是關鍵。模式是不盲目照搬別人做借口，但他們提供的設計藍圖，可以是非常有用的設計者和用戶。所以我們需要站在肩膀上已經擺在我們面前的設計師-良好的網絡和用戶的理智。許多人試圖記錄最常見的Web設計模式，與不同程度的成功。除了雅虎設計模式庫，還有彼得Morville的設計模式，Welie.com，和我個人的最愛，UI-Patterns.com的。
當模式攻擊
這里的“，但”我們已經討論到現在的一切。有一個黑暗的一面的模式，我們不談論足夠。一個并不簡單的復制模式庫從一堆隨機的地方，把它放在一個內部的Wiki，然后等待神奇的發生。內部設計模式庫的整合與維護，是艱苦的工作，如果我們不采取這種認真的工作，不好的事情會發生。斯蒂芬Turbek在他的文章中總結出的主要問題與模式庫“?反模式是設計模式？?“
- 設計模式是有效的培訓工具。
- 設計模式不會取代UX的專業知識。
- 完整性和學習能力有沖突。
- 設計模式，采取了大量的投資。
- 設計模式應該首先幫助非-UX的人。
本文不打算詳細討論這些問題，所以我強烈建議閱讀Turbek的職位。
對這篇文章的目的，讓我們假定我們所做的一切權利。我們有一個出版，知名的，我們的組織內享有廣泛采用的模式庫。我們把圖書館作為指導方針和藍圖，而不是沒有想著手頭的問題，要遵循的法律。我特別感興趣的問題是，當它確定以打破廣泛采用的設計模式，引導用戶采取新的方式解決問題的呢？
當我們的攻擊模式
盡管所有的利益，大多數網站似乎有一點尊重的模式。破碎的設計模式最明顯的例子，被發現在Web表單。根據多年的研究，我們知道如何設計可用的形式。從盧克Wroblewski的書Web窗體設計無數這樣的事情多列布局和定位標簽的文章中，我們沒有任何猜測。模式在那里，他們確立。然而，我們看到網上這么多的勉強可用的形式。
作為一個破碎的形式模式的一個例子，看看登記表Expotel低于：
注意小的輸入字段;公里的空間和它們之間的輸入字段的標簽左對齊，“關閉”和“注冊”按鈕，這實際上強調“關閉”更多的布局和設計。哦，什么是“歡迎辭”？它會在哪里使用？我們都同意，這是不是好的形式設計，是不是一個好辦法，打破格局。
但通過判斷一個破碎的模式并不總是那么容易，因為它上面的例子。谷歌最近決定取消的“+”按鈕，在瀏覽器中打開一個新標簽，最近受到了火位。它打破了一個已在大多數的瀏覽器有作為一個功能選項卡為基礎的瀏覽，但谷歌稱，它沒有包括的模式，然后才作出這一變化的用戶研究。這個決定是正確的嗎？
再有，我們可能不知道如何使用戶界面。如清除和路徑IOS應用介紹，我們以前沒有見過的新的互動-以及備受贊譽的負反饋。一步一個在設計或失敗的實驗？
與大多數的設計決策，答案是很少明確或黑色和白色。張力之間存在的模式和新的解決方案，不能用一個公式解決。用戶熟悉建立做事的方式，但一個新的解決問題的方法可能會更好，更自然和合乎邏輯的。所以，當正在改變一些熟悉的東西不同確定？有兩個方案中，我們應該考慮打破了設計模式。
新的方式實證提高了可用性
對現有的設計迭代的危險之一是被稱為“?當地最大正如約書亞波特解釋。“
當地最大的是在你打的限制，目前的設計，它是有效的，因為它永遠要在其目前的化身。即使你100的調整，你只能得到這么多的改進，它是有效的，因為它曾經是其目前的結構基礎上。
有圖案，它可能發生，我們將繼續改善現有的解決方案，即使存在一個更好的。這是A / B測試的陷阱之一：它找到了當地最大的一個偉大的工作，但不尋找那些新的和創新的解決方案。
我們獲得了很多從漸進式創新，但有時是成熟激進的創新模式。我們需要去睜大眼睛，急于尋找新的解決方案，并準備到每一個設計問題的解決方案進行測試，以確保我們不壞直覺。作為保羅Scrivens指出“?設計理念?“：
你將永遠是一個新的想法。你會先用一種新的方式呈現的想法或一種新的方式結合起來的想法與另一個。思想是沒有什么比過去更多的mashup。一旦你能坦然接受，你的想象力開辟了一點，你開始到別處尋找靈感。
這是什么鉻團隊聲稱，他們已經用“+”按鈕，在Chrome。它認為它已經找到了更好的解決方案，它測試了。
既定的方式變得過時
認為，在大多數應用中的作用“保存”圖標。當是你最后一次看到一個軟盤驅動器？沒錯。有時我們腳下移動世界，我們必須調整。如果不這樣做，我們可以得到停留在危險的車轍，作為Twyla的撒普證明（援引由Yesenia佩雷斯-克魯斯）：
往往比不，我發現一轍，是堅持以久經考驗的方法，不考慮如何你或世界已經改變的后果。
出版業內人士都知道這比大多數。斯圖爾特庫里有“?辭意必須死?“?這樣說：
設計模式是非常有用的，但是當我們在媒體的大轉變，他們有時可以保持進步回來。如果我們看一下在數字出版物的發展，它是一個緩慢而穩定的運動，從音響的數字設備上打印的頁面打印頁面（大部分）。它是穩定的，線性的，而不是極富想象力的，它在打印工作“，所以它會在數字”似乎是心態。
這是如清除和路徑的應用程序的開發人員正在做大膽的，正確的事情。他們意識到，我們在一個時期的開始，是快速創新，基于手勢的界面，他們希望在該前列。將失敗的一些想法和一些會成功，但重要的是，我們的設計模式應對新的觸摸為基礎的世界，我們的一部分。
我們的設計模式有調整不僅在我們的互動隱喻的轉變，但在技術的使用在一般的重大轉變。塔米·埃里克森做一些研究，對她所說的“重新生成”（即后Y世代），并討論了一些她的調查結果在“?移動技術如何塑造新一代?“：
連接是重新生成的基本假設和日常生活的天然纖維織物。技術連接的是人們如何滿足，表達思想，確定身份，并相互理解。老一輩，大部分使用的技術，以提高生產力 - 做我們一直在做，更快，更方便，更便宜的東西。對于重新生成，是有線是一種生活方式。
應用程序和服務的期望改變時，一切都總是和訪問。緩慢的轉變和流動，被認為是過于復雜，我們變得越來越寬容。我們正在被迫重新考慮簽署形式和支付流在其中的時間和精力，已經成為比以往任何時候都稀缺的環境。我們不必推倒重來，但我們需要找到更好的方法來保持它滾動。
明智的決定是正確的決定
設計模式帶來許多好處，以及一些弊端，需要注意的。但我們很愚蠢忽視這些有用的指引。有是沒有為什么我們需要到做的的的計算公式;而不是，我們需要到某些界限之內操作，，以確保我們正在創造而不疏遠用戶的偉大的設計解決方案的。下面是我們需要做的：
- 學習設計模式相關的應用，我們正在努力。我們需要知道他們的心臟-我知道他們為什么存在-因此，我們可以使用他們松散的藍圖，為我們自己的工作。
- 接近每用一記足以打開新的項目，發現更好的辦法來解決經常出現的問題。
- 熬夜至今對我們行業（以及相鄰的），使我們認識外部世界的變化，需要我們重新考慮解決方案，目前工作很好，但可能會很快過時。
總之，我們既可以遵循，也完全忽略設計模式。相反，我們需要一個人機交互的規則的深刻理解，讓我們知道打破他們是確定的。
