微博客未必不能盈利，盈利是遲早的事情，誰堅持了，誰就會成功。按?照正常發展，微博客不會淪落為曾經的聊天室，至少國外的如此。它發展的?方向應該是新媒體。是一個爆料平臺。全新的新聞，全新的媒體，這也是一?個大趨勢。但國內就很難說。一方面政府不愿意，另一方面創辦者也是心驚?膽顫，生怕因為某個人的一句話，將網站的遠大前程葬送了，于是，有了自?宮的表現。但，歷史的車輪是擋不住的，微博客成媒體的一天終究會來，等?待的時間有多長，取決于黨的政治宣傳部門準備的怎么樣？當他們想好了怎?樣來“5毛”，怎樣把控輿論導向，那么，微博客就實至名歸了，只可惜，總?是有不自覺的自宮情況出現，但有總比沒有好?？傊?，微博客到中國，還有?很長的路要走，問題不在用戶，也不再商業模式不清晰，而在“肉食者”們。
至于艾瑞網的觀點：國內微博，不談盈利，只談人氣。只說對了一半，?并且是站在一個毫無創新的角度來進行談論的，所以，談不上分析。任何一?個剛出來的互聯網產品均是如此，微博客也不例外。如果說要繼續談論，還不如說說微博客當下的生存狀態，并給出一些生存技巧。
貌似現在移動互聯網的運營商們對微博客也很熱心？比如中移動，中國?聯通，甚至中國電信？這些國字號的企業能做出什么好微博？我很懷疑！微?博客一旦做成被人把控的東西，或者趨近于娛樂的東西，微博客也就到頭了。?微博客之所以會被熱捧，其經典之處就其它自身的非常明顯的媒體屬性！以?及互聯網這種無國界的影響力。離了這兩個，微博就什么都不是，最后，就?跟部分IT評論人士擔心的那樣：網絡聊天室！當然，對于微博的監管是必須?的，這是站在網站方進行考慮的，我們總不能因為一些不良信息（虛假的、
色青的、廣告的，從而真正影響到了微博客的未來。一個新生事物，是需要多加愛護，盡力扶持的。不要跑的太快，以免后繼成長乏力。但也不?要跑的太慢，跟不上時代發展。所以微博可以盈利。
（互聯網筆記-m.xinyangweb.com 997059097@qq.com?作者郵箱）
