20年前，第一次接觸網頁設計，那時沒有太多的資源，連隨見即所得的網頁編輯器都尚缺，做網頁真的痛苦。熬夜搞了數個晚上，有時連一個網頁都還做不出來。沒多久 Dreamweaver 與 Golive 問世，讓視覺設計人員可以解此開始編輯網頁，虛擬世界突然變得相當美好，前途無量。
那個時候做網頁版面上的定位，唯一可以依賴的就是表格語法。這語法又臭又長，但也別無選擇，用得好的人可是嚇嚇叫呢 — 做常見的就是表格中還有表格。為了解析高手的技術，我還特別下載 Yahoo 與 Apple 網站的首頁來研究呢。沒多久，表格的問題一一浮現，甚至成為阻礙設計進步的一個癌細胞。
表格所帶來的問題 — 應該說是割膚之痛 — 就是莫名其妙地撐大與破裂。為了解套，網頁設計師們大量使用圖片來做定位，雖暫時跳過這個障礙，但也遺留了許多后續更新不易的問題。在國外，表格被稱為垂死的語法。因為它實在有太多的問題了。但在臺灣，表格不但是設計公司里的主流技術，甚至不見其退出舞臺的跡象。主要的原因是：用表格來開發網站實在太方便了。這個方便是對于網頁設計公司而言，但對于業主來說，便是痛苦的深淵，因為業主必須有一個網頁設計經驗的人來負責網站的更新，一般人是無法勝任的。
取代表格的語法，就是全部使用 div 與 CSS。由于 div 的定位有其技術性，因此大多數的網頁設計公司很怕用此來開發網站。渾身是膽不怕死的，采取折衷的方式，即70%表格語法，30% div 語法。這種混合式的網頁設計語法，只是把簡單的事情變成更復雜而已。記得Dreamweaver古早前的版本，將 div 偽裝成 Layer 的樣式，讓網頁設計師隨意移動 Layer 的方式來做版面定位。此舉比過去便利不少，但在跨瀏覽器的相容度上，便又是另一個死穴。綜所皆知，IE 與 Netscape (火狐的前身) 兩瀏覽器 (那時 Google Chrome 還在孵蛋中) 對于 margin 與 padding 邊界起始點的定義不相同，雖然 IE 6 那時是主流，大可不屑他牌瀏覽器，但網頁設計上仍有許多盲點等待克服。
匯整表格語法在網頁設計上的缺點如下：
語法繁瑣累贅，增加html檔案大小，不利搜尋引擊檢所資料
不利于無障礙網頁設計規格的執行
無法 100% 跨瀏覽器相容
無法于手機上流暢的瀏覽
時至今日，國外網站的主體版面編排早已不見表格語法在其中 (但要處理表格時，表格語法仍是唯一選擇)，取而代之的是 CSS framework 技術，這個好東西在臺灣更少人用了。看來表格這余孽勢必繼續肆虐下去，無人可擋，而網頁設計公司也將繼續縱容他們危害人間。
